 |
|
 |
|
|||||||
| View Poll Results: Ce procesor aveti? | |||
| AMD |
   
|
38 | 49.35% |
| Intel |
  
|
39 | 50.65% |
| Voters: 77. You may not vote on this poll | |||
 |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
#22
08-22-2005, 20:53
|
|||
|
|||
Numai aberatii pe topicul asta. Fiecare isi da cu parerea desi foarte putini stiu despre ce e vorba.
Exemple : Quote:
Quote:
Quote:
 
|
|
#23
08-23-2005, 11:06
|
||||
|
||||
|
Quote:
Nu ca as avea ceva cu cei de la Intel... sau ceva pentru cei de la AMD. Eu personal am un Athlon XP 1800+ si deocamdata e destul. 
|
|
#24
08-23-2005, 12:23
|
|||
|
|||
|
Quote:
|
|
#25
08-23-2005, 14:39
|
|||
|
|||
|
ticabd mai bine taceai. Daca tu nu-ti dai seama ca ce am citat acolo sunt exemple de pura prostie sau de pareri date in nestiinta de cauza, atunci poti sa fii la fel de bine unul ca ei. Am avut destule procesoare pe mana sa vad ce pot sa faca, si am citit si destule review-uri astfel incat sa-mi pot forma o parere.
Quote:
|
|
#27
08-23-2005, 15:58
|
|||
|
|||
|
Quote:
Iar comparatia a fost intre doua "proace" ale AMD-ului nicidecum AMD vs Intel. Esti fan Intel? E OK. Sunt lucruri de care Amd-ul nu stie asa cum sunt lucruri de care nici Intelul nu stie....fiecare dintre producatori au si plusuri au si minusuri. Dixit  Last edited by ticabd; 08-23-2005 at 16:04.
|
|
#28
08-23-2005, 18:06
|
|||
|
|||
|
Ticabd are dreptate , 100 % , iar tu mai gigikentucky , sau cum ti'o zice , n'ai avut sisteme pe mana cate a avut ticabd , si nici cate am avut eu , am impresia ca tu esti "O ABERATIE" , asa ca nu mai posta daca nu cunosti , plimba'te cu bicicleta , sau joaca sah , sau cum vrei so iei !!
 Din cei care il cunosc pe blackice , nu a postat el aici sa nu va luati de el degeaba , dar , folosim acelasi pc , intelegeti Last edited by BlackIce; 08-23-2005 at 18:09.
|
|
#29
08-23-2005, 18:14
|
|||
|
|||
|
Quote:
 . Asta e procesor ?
|
|
#30
08-23-2005, 18:18
|
||||
|
||||
|
BlackIce, discutia era despre altceva...si hai sa nu ne mai agitam aici si sa pornim polemici, chiar nu are sens sa ne apucam sa ne batem ca ala a zis aia si ca ala a zis aia.
GigiKentucky, stie el ceva, ca altfel nu se baga in seama. oricum razboiul AMD vs. INTEL, va dura mult si bine.....e ca MERCEDES vs BMW daca vrei. parerea mea e ca AMD bate INTEL la pret si performanta in games si multimedia iar INTEL la stabilitate si siguranta in functionare (desi in ultimul timp AMD nu mai crapa ca pana acum). in discutia asta cred eu ca nu se poate baga decat unul care are acces si la un sistem pe AMD si la unul pe INTEL si poate sa zica ce si cum.........pana atunci sa fim sanatosi, nu ? 
__________________
opriti siluirea limbii romāne. --> "orbit pentru copii cu calciu"
|
|
#31
08-23-2005, 18:23
|
|||
|
|||
|
farfui , ce stie ala man ??sa suparat pe ticabd ca a afirmat ca totusi bartonul era mai rapid ca athlon64 , si cum bartonul nu a fost , nu este si nici nu o sa fie ca P4 , ce deducem ??aaaa???
Fii destept si gandeste Apropo , exemplu clar de care zici tu , ticabd , umbla toata ziua cu sisteme de tot felul , mai slabe , mai bune , AMD , INTEL , si voi il contraziceti pe el ?? pentru cine nu'l cunoaste se ocupa de spectral , partea de calculatoare , si daca nici el nu zice bine ce zice , inseamna ca voi sunteti pe dinafara , vorbiti numai din orgoliu . Cumparati lucruri ieftine si proaste si tot voi cu gura mare !!! Faceti asta Last edited by BlackIce; 08-23-2005 at 18:51.
|
|
#32
08-23-2005, 19:39
|
|||
|
|||
|
Hmmm ... hai sa imi dau si eu cu parerea pe aici .. cu toate ca am facut mai multe sisteme decat a vazut ticabd (intradevar sa imi bag coada de drac)
.Eu spun ca AMD`ul este in fata Intel`ului deocamdata. Uitati-va aici: http://www.google.ro/search?hl=ro&q=...d+record&meta= si spuneti-mi cate procesoare Intel s-au folosit la stabilirea recordurilor. PS: E bine sa ascultati si parerea mea ... mai ales ca am conceput un sistem care a ajuns la revista CHIP in teste (iulie 2005). Last edited by w`t`f`; 08-23-2005 at 19:51.
|
|
#33
08-23-2005, 19:44
|
|||
|
|||
|
BlackIce tu ai avut nenumarate sisteme pe mana si inca poti sa zici asemenea tampenii ?
Quote:
Intelu a fost peste Amd mai la toate categoriile inafara de pret pana la lansarea Barton-ului. Atunci Intel-ul a pierdut pe sectiunea jocuri si a pierdut din avantaj la celelalte sectiuni. Odata cu lansarea versiunii A64 Amd-ul a inceput incet incet sa domine Intel-ul, si a crescut in vanzari mai ales datorita disponibilitatii tehnologiei pe 64 de biti. Odata ce si Intel-ul a lansat procesoare pe 64 de biti ( implementand tehnologia de la A64 ), lucrurile au devenit discutabile, iar vechea problema a athloanelor cu incalzirea a devenit acum problema procesoarelor de la Intel. La nivel high end, cel putin pe moment, lucrurile stau destul de clar. Athlonul 64 Fx 57 domina ultima varianta de Intel EE. Last edited by gigikentucky; 08-23-2005 at 19:53.
|
|
#35
08-23-2005, 20:26
|
|||
|
|||
|
Schimba-ti nuku'n GIGIBECALI ca parca sunteti frati
Downloadeaza EVEREST HOME EDITION cel mai actualizat si-ti da acolo la teste cele mai tari procesoare a momentului , si sa-mi spui din primele 14-15 cate's pe amd , si cate pe Intel. Athlon64 e balaciune de proc , un P4 northwood ii da ceata.Da , cel FX da , e ceva , dar cati din barlad au ?? Nu va mai laudati cu ce vedeti prin vitrine fratilor !!!! Last edited by BlackIce; 08-23-2005 at 20:50.
|
|
#36
08-23-2005, 21:08
|
|||
|
|||
|
Apropo mai GIGIBECALI , counter stryke si fifa sa joci tu pustiulica , ca eu la varsta mea nu ma mai pretez la asa ceva.In 1990 am avut primul pc CIP03 cu Limbajul BASIC , si lasa-ma ca's patit cu AMD-ul , nu'mi mai trebuie in viata mea , ieftine si proaste , sa fi vazut cu cipul ce fel era . cata chinuiala , da tu de unde sa stii , mergeai la gradinita p'atunci , asa ca nu-mi spune mie ce vezi pe internet , teste ,minuni , vorbeste pe ce ai pus mana tu , nu altii .
Da drumul la multe aplicatii odata , sa fie si o conversie printre ele la un athlon si la un P4 , sa vezi care crapa primul Last edited by BlackIce; 08-23-2005 at 22:21.
|
|
#37
08-23-2005, 21:29
|
||||
|
||||
|
BlackIce, mai relaxeaza-te si tu, ca prea te aprinzi
Quote:
e adevarat ca in trecut AMD erau slabe, dar acum AMD ii cam pune piedica lui INTEL. Daca citesti stirile din IT ai sa obs. ca multi integratori mondiali au trecut pe AMD . De ce ? ca-s ieftine si bune . cat despre AMD64 crede-ma ca merge racheta iar cele cu nucleu Venice au si SSE3, deci.....
__________________
opriti siluirea limbii romāne. --> "orbit pentru copii cu calciu"
|
|
| Currently Active Users Viewing This Thread: 8 (0 members and 8 guests) | |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Care e cea mai tare placa video din Barlad :) | w`t`f` | Hardware | 77 | 12-31-2007 18:07 |
| Laptop | ombladon | Hardware | 38 | 04-25-2006 00:40 |
| Cine castiga procesul ? AMD sau INTEL ??! | Northwood | Hardware | 1 | 09-13-2005 02:59 |
| Copyright © 2005 ONLINE CONTENT FACTORY SRL. Toate drepturile rezervate. |
Linear Mode
