Ce procesor aveti - INTEL vs AMD

[neXus]

A rulat la 500 de Ghz, dar sa te vad eu cum iti pui azot lichid pe procesor ca sa mearga constant. Sa nu crezi ca un ventilator poate face fata la atata caldura. Am vazut poze cu "bestia"... impresionant, dar in afara de utilizarea in supercomputere, nu vad un viitor pentru consumatorii "normali".

[VelsatiS]

momentan AMD Athlon Xp 1800+...mere destul de bine....is multumit de el....cu temperatura nu am prb...am cooler bon si ieftin...cat juma de carcasa

[andrei80]

Se misca din nou forumul...e un pic offtopic faza cu procu la 500(Nexus, as fi multumit si cu 300, fara azot ...crede-ma) pt ca nu e nici AMD nici Intel, da e interesant

[BlackIce]

Andrei , ce zici de noile procesoare intel Conroe ?

Super PI-ul asta vad ca te ghideaza mult in aprecierea proacelor.
Uita-te un pic pe aici (pagina 3 daca te grabesti ) http://www.xtrempc.ro/modules.php?na...d_articol=2787

Cred ca un 6300 va intra in curand si la mine in casa

[andrei80]

Ia macar 6600 ca 6300 si 6400 nu sunt chiar asa de grozave din cauza cache-ului "taiat".
Era timpul sa se trezeasca si Intel, nu? Eu unul ma bucur pt ca aparitia lu nea Conroe a dus la scaderea preturilor la AMD si mi-am luat X2 3800+ dualcore

[alka]

amd bathon 2500+

[prise]

intel pentium 4 3ghz ... un kkt de procesor (nu sunt deloc multumit)

[AIWA]

Prise ce faci cu PCul tau...in majoritatea timpului...adica la ce il folosesti?

[ners]

Cati dintre fanaticii Intel au mai avut si altceva.. ca eu vad posturi Intel am avut .. Intel am.. si Intel imi cumpar, ca altceva nu am incercat si AMD e prea ieftin ca sa ma pot da mare ..

Am avut si una si alta..

Un lucru e clar.. jocuri, multimedia si office AMD, procesare video.. randare, compresie Intel..

la arhivare .. de ce se ia in calcul doar winrar?

Intel au avut belele.. read some history.. ca astia de la marketing au focut tot posibilul sa nu aflati..

AMD is on top pentru home use!

Si sunt multe chestii pentru ca un calculator sa nu faca probleme:
defragment
registri
adware si spyware
sursa brand name.. ca degeaba iti iei nushce sistem si sursa de 500 de mii.. ca merge, dar nu la parametrii maximi..

Ia uite flacaii de la alienware care construiesc sisteme de 10000de para.. ce folosesc?

[niga4lif3]

amd barthon 2500+, rulez cu el la 2200 si sunt super multumit de el

[VelsatiS]

Athlon64 X2 4200+ Windsor socket AM2 >

[Jiji]

E6600 @ 3 Ghz stock voltage

[Alecu]

Originally Posted by neXus

A rulat la 500 de Ghz, dar sa te vad eu cum iti pui azot lichid pe procesor ca sa mearga constant

De fapt a rulat la 5 Ghz si nu la 500 de Ghz,

Originally Posted by neXus

nu vad un viitor pentru consumatorii "normali".

Aici sunt de acord cu tine. La fel e si cu discutia cu memoria RAM.
La ce e de folos sa ai 4 GB RAM si procesor de 5Ghz ca utilizator casnic ?
Doar sa renderizezi 5 filme odata si sa mai joci si un super joc in acelashi timp...

[Jiji]

De fapt a rulat la 5 Ghz si nu la 500 de Ghz,

500 Ghz, smartass : http://www-03.ibm.com/press/us/en/pr...ease/19843.wss
Insa nu e vorba despre un procesor x86 , asa ca nu va mai agitati atat.
Si legat de..

La ce e de folos sa ai 4 GB RAM si procesor de 5Ghz ca utilizator casnic ?

Pe moment, de acord, pentru utilizator casnic e prea mult ( de fapt, Xp-ul, sistemul de pe majoritatea calculatoarelor din prezent nici nu stie sa adreseze 4 giga ), insa , in ultima vreme. progresul in acest domeniu nu a intervenit ca un act imperios de rezolvare a problemelor utilizatorilor casnici, ci s-a adresat unei parti mai exclusiviste a consumatorilor, urmand ca, odata cu trecerea timpului si a "imbatranirii" produsului respectiv, sa se adreseze si utilizatorilor casnici.
Asa ca nu sunt chiar foarte departe vremurile in care vom vedea mai prin toate calculatoarele 4 giga de ram si procesoare pe care le consideram super in prezent ( de fapt deja, daca un utilizator doreste o rulare "flawless" pentru Vista, se porneste de la 2 giga de ram in sus )

[Alecu]

Practic se repeta povestea cu procesoarele Pentium IV.
Abia astept sa apara aplicatii care saceara 2-4 Gb RAM si care sa merite.
Win Vista e de fapt furat dupa Mac OS X2.
Daca as avea un asemenea calculator sigur mi-ash pune Linux pe el

[twisted]

Aero-ul din Vista e intradevar foarte "inspirat" :P din Mac OS X dar e din Leopard care e 10.5 si nici decum X2 whatever that is. Iar pe un pc puternic intradevar merita de pus si un Linux doar asa pentru garla de virtualizare care o poti face pe Linux, dar cand ti se uraste e bun si un Windows, fie el si Vista sau XP pentru un joc care necesita Direct 3D mai puternic.
Iar Conroe-urile chiar si cele E6300 sunt o serie de procesoare care sunt net superioare oricarui proc care l-ar arunca AMD in joc in orice caz sau test efectuat pe ele, s-a aratat asta in numeroase teste si review-uri de pe net. Iar la 5 Ghz stii tu ceva bine insa e invechit, acum Conroe-urile sunt overclockate lejer la 5 Ghz doar cu racire de aer si nici decum azot lichid.

[Alecu]

Pai ala era un procesor la maxim 1ghz si l-au overclockat la 5
E nromal ca acum sa se poata mai lejer. Dar eu vroiam doar sa subliniez ca nu sunt necesare deocamdata pentru utilizatori casnici astfel de tehnologii de gen 5Ghz procesor si 4 GB RAM. Cu toate astea un hard de 2-3 TB mi-ar fi de folos

[andrei80]

Originally Posted by twisted

Iar Conroe-urile chiar si cele E6300 sunt o serie de procesoare care sunt net superioare oricarui proc care l-ar arunca AMD in joc in orice caz sau test efectuat pe ele, s-a aratat asta in numeroase teste si review-uri de pe net.

True, dar e la fel de adevarat ca AMD-ul, pana la alta ofensiva tehnologica, a apelat la o ofensiva de piata, scazand masiv pretul la A64, inclusiv la X2-uri. Si daca fata de un X2 3800+ e ceva mai bun un E6300, fata de un X2 4200+ nu mai e chiar atat de bun, si e si cu vreo 10$ mai scump. Deci performanta/$ e comparabila, cu o rezerva de putere mai mare de partea Conroe-ului(prin overclocking). Si in afara de dual-core-uri, cu preturi de la 3-4 mil in sus, mai sunt si single-core-urile, care inca nu-s depasite de situatie...La X2-ul meu, un core doarme la greu, fiind inutil in cea mai mare parte a timpului. Si aici intra A64 single-core-ul, cu pret de la 200ron...iar asta e procesorul pt. utilizatorul casnic si nu are concurent cu performanta si pret pe masura(tot ca rezultat al raportului performanta/$). Luand imaginea in ansamblu, AMD nu sta chiar atat de rau si si-a "cumparat" ceva timp sa vina cu un raspuns pertinent la C2D

[Jiji]

Si daca nu vine.... au pus-o Doamne fereste

[Jiji]

Originally Posted by twisted

Iar la 5 Ghz stii tu ceva bine insa e invechit, acum Conroe-urile sunt overclockate lejer la 5 Ghz doar cu racire de aer si nici decum azot lichid.

Lejer 5 Ghz. Aer ? Nu prea cred. O stire mai veche de WR pe x6800 @ 5 ghz, desigur, pe LN2 : http://www.xbitlabs.com/web/display/20060626162600.html.
Acum recordu e pe la 5700 mhz, parca asa era ultima dat pe hwbot.